Автор: Чубарова Надежда Вячеславовна
Декабристы герои или преступники?
Декабристов часто изображают героями. Но заслуживают ли они славы? Или это было только начало темного периода революций и попыток на дестабилизацию ситуации в стране?
Декабристами мы называем тех, кто 14 декабря 1825 года вышел на Сенатскую площадь Петербурга, и открыто выступили против крепостного права, потребовав кардинальных изменений в политической системы России. Их требование оказались вполне уместны, в условиях необходимости смены феодально-крепостнической системы. В начале ХIХ, в Европе прошли революционны движения, связанные с просветительскими идеями, с идеей свержения самодержавия и установления монархии, разделения властей на три части – законодательную, исполнительную и судебную, на реализацию естественных прав человека. В Российской империи остро стоял экономический вопрос – вопрос об отмене крепостного права, в отличие от западноевропейских стран, где уже господствовала система капитализма. Крепостное право было причиной экономической отсталости России от соседних стран. Император Александр также в первый, либеральный, период своего правления делал попытки ликвидировать либо ослабить крепостное право. Но все эти попытки «сверху» провести такие важные реформы остались без результатов.
Декабристы называли себя «детьми 1812 г.» и не раз подчеркивали, что именно 1812 г. явился исходным моментом их движения. Опыт Отечественной войны 1812 года, характеризовавшейся огромным патриотическим подъемом, и заграничный поход русской армии 1813–1814 годов, когда множество молодых людей впервые увидело другую жизнь. В Европе они чувствовали наличие гражданских свобод, просвещения, в России же, по возвращении из заграничных походов, они окунулись в душный смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью. Будущие декабристы понимали требования нового исторического развития. Но реальной возможности кардинально изменить положение в России через парламент, в отличие от Европы у них не было, и разочарованная дворянская молодёжь избирает тактику военного государственного переворота с целью изменения институтов власти. Их было не много – несколько десятков офицеров, организовавших солдат в декабрьский холодный день выступить против самодержавия. Молодые по возрасту, хорошо образованные, свободолюбивые люди, выходцы из разных слоев дворянского класса, принадлежащих к высшему обществу, героически защитившие свое отечество в войне 1812 года, решили бросить вызов сильной и непоколебимой власти. Они шли на это сознательно, и каждый из них сделал свой нравственный выбор сторону общего блага для Отечества. Они не побоялись потерять свои личные блага, вполне обеспеченную жизнь и ради осуществления назревших реформ: изменения институтов власти и отмены крепостного права. Да их действия будут противозаконными ведь, они покушались на государственный строй и хотели сделать переворот с цареубийством. Но много поспорив по вопросу о средствах достижения своих целей, пришли к выводу, что хороши не все средства, и отдали предпочтения мирным формам борьбы, отказавшись от убийства царя и привлечения народные массы, что бы избежать русского бунта. Поэтому выступление на Сенатской площади в основном было мирной формой протеста, хотя в руках они имели оружие. Да были серьезные просчеты в этом протесте. В ходе противостояния с правительственными войсками пролилась кровь. Первыми не выдержали нервы у Оболенского и Каховского, бал застрелен генерал-губернатор Милорадовича. Далее обе стороны стреляли с заметной неохотой, по возможности поверх голов. О количестве жертв историки спорят до сих пор. Противостояние закончилось поражением декабристов. Им не удалось сделать благое дело — превратить Россию в конституционную монархию и осуществить назревшие реформы. И кто знает, что бы они осуществили, с такими разными проектам «Конституцией» Н.Муравьева или «Русской правды» Пестеля, если бы их переворот удался? Последствия могли быть печальными, но возможно не такие трагические как в 1917 году. У каждой реформы своё время и место в истории и в 1825 году их выступление не сильно искалечило страну. А вот наказание за свои действия декабристы понесли очень суровые: К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьева-Апостол, П.И. Пестель, М.П. Бестужева-Рюмин и П.Г. Каховский приговорены к смертной казни и 121 участник сосланы на каторжные работы в Сибирь. Они с честью прошли все испытания на каторге и доказали верность своей Родине. Я думаю, тем самым искупили свою вину за противоправные деяния на Сенатской площади. Пройдет время и власть осуществит реформы задуманные декабристами, но уже под действием другой волны революционных движений.
Да их выступление против самодержавия, можно считать началом революционного движения в России в борьбе с царским режимом. Советские историки привычно начинали ими цепочку революционеров, которая продолжалась Герценом, петрашевцами, народниками, народовольцами и, наконец, большевиками. В 1912 году в статье «Памяти Герцена» В.И.Ленин напишет: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию». Возможно, декабристы разбудили новое поколение революционеров — выходцев из разночинцев. Однако декабристов от них отличало, прежде всего, то, что они не были одержимы идеей революции как таковой, не заявляли, что любые преобразования бессмысленны, пока не свергнут старый порядок вещей и не провозглашено какое-то утопическое идеальное будущее. Они не противопоставляли себя государству, а служили ему и к тому же были важной частью российской элиты. Они не были профессиональными революционерами, живущими в рамках очень специфической и во многом маргинальной субкультуры — как все, кто позднее пришел им на смену. Они мыслили себя возможными помощниками Александра I в деле проведения реформ, и если бы император продолжил ту линию, которую он на их глазах так смело начал, даровав конституцию Польше в 1815-м, то они были бы счастливы, помочь ему в этом.
Движение декабристов оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей. Вся их деятельность в Сибири была направлена на ускорение социально-экономического, общественно-политического и культурного развития края. Союз декабристов начал создавать в школы, детские сады. Открылись женские школы, они фактически первыми в России положили начало вовлечения женщин в сферу умственного труда. Декабристы первыми приступили к созданию публичных библиотек при начальных училищах, где их ранее не существовало. Декабристы внесли свой вклад не только в искусство, просвещение, но и в науку. Николай Тургенев — ученый-экономист, автор большой работы «Опыт теории налогов», подробно рассмотрел налоговую систему, ознакомившись с западноевропейской теоретической мыслью. Также много географических работ, в частности посвященных Америке, Канаде, оставил декабрист Д. И. Завалишин. Автором работы о Сибири был Батеньков. Декабрист Н. А.Чижов, участник полярной экспедиции под начальством Литке, составил и опубликовал обстоятельное описание Новой Земли. Муравьев, Муханов, Штейнгель оставили ряд работ по военному делу и военной истории. Это были высокообразованные люди, они делали все возможное для процветания России. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Я считаю очень важным сочетанием у представителей декабристского движения таких качеств как служение Отечеству и благородство. Личное благородство делает служение интересам Родины высоким и чистым, незамутненным корыстью и меркантильными интересами. Нашим современным российским политикам и общественным деятелям не хватает именно этого. На протяжении 150 лет декабристы оставались героями почти для всех слоев российского общества. Я считаю, что и сегодня их положительный образ должен остаться в нашей истории, как пример бескорыстного служения Отечеству. Поэтому декабристы – это благородные герои, достойный нашей памяти и уважения.